我前面好几篇文章都有关ArchLinux，我本人也是虔诚的Arch邪教教徒，但是有人经常会问：为什么Linux服务器几乎从不采用ArchLinux？我们见得多的Linux服务器系统一般都是什么UbuntuServer啊，什么CentOS啊，什么Fedora啊，或者企业采用的RedHat啊，为什么几乎没有ArchLinux呢？下面我将从若干个方面指出ArchLinux在服务方面的劣势。
1、过分激进的滚动更新
滚动更新是ArchLinux最大的优势，但同时也是最大的劣势之一。鉴于Linux属于一类完全开放的项目，技术人员的能力参差不齐，贡献的代码质量当然也是参差不齐的。对于其它的发行版来说，软件包需要经过社区完善的测试才会被发布至软件源从而被用户更新；然而，ArchLinux的滚动更新机制过分激进，而Arch社区对软件包的测试并非绝对完善（有多少人滚挂过？）。从某种意义上来讲，Arch这个发行版，相当依赖其用户群体作为测试对象；它的用户群体就是类似测试人员的存在。Arch社区鼓励用户向上游反馈Bug，也是这种特殊的体系的表现。下图是Arch