稳不住的幸福
————————————
我的朋友文轩的生活非常精彩，经常东一个项目西一个项目的折腾，工作也不安分，时不时跳个槽。
不过收入就比较飘忽不定，今天龙虾，明天泡面
你能在他身上看到很多可能性，但是他这样的状态并不太受主流社会观念的认可。
那主流社会观念认可什么样的生活状态呢？
关于这个问题的答案，相亲市场的选择是最真实的。
在相亲市场里，体制内的员工永远是铁打的主力，近十年来又有一支异*突起的黑马受到丈母娘们的青睐：程序员。
不难看出主流社会对人生状态的评价偏好：
稳定压倒一切，如果同时还能高薪，那就更好了。
然而随着中国互联网泡沫的破裂，曾经稳定高薪的程序员变得不太稳定起来。
年互联网行业融资额同比下降到56%，一个又一个耳熟能详的名字分崩离析。
覆巢之下安有有完卵，程序员们开始遭遇职业危机。
程序员遭遇职业危机的新闻往往比较引人注目，因为他们在社会中属于一个比较优秀的群体，既有强大的专业技能，又有令人羡慕的薪酬水平。
然而高收入的加持似乎并不能抵挡事业动荡的冲击。一旦失去稳定，即使是优秀的群体也依然十分脆弱。
我们经常能在行业圈子里看到这样的状态：
程序员的崩盘一般从失业开始，所以旁观者很容易得出这样的结论：行业失去稳定，是导致程序员崩盘的罪魁祸首
危机模型
————————————
但是我们稍微分析一下，会发现这个结论有些问题。我们看一下程序员的收入分布水平。
过半程序员的年收入在15万以上。一线城市里的优秀程序员获得20万以上的年收入是很正常的。
而根据统计局的数据，在中国年收入超过3.5万，就已经比60%的人富裕。
这意味着即使这份工作并不稳定，或许不能从事一辈子，但是只要干上几年，获得的总收入就能超过大多数普通人整个职业生涯的收入
所以，就算行业遭遇动荡，程序员也应该是普通人里面最不容易崩盘的那一群人。
那程序员的危机一般是怎么发生的呢？
我查阅了一些比较出名程序员危机案例，他们往往有一些共同的特点。
收入较高，这些案例里的主人公年收入往往达到30-50万的区间
组建了美满的家庭
家庭财富主要来源于自身努力而不是家族积累
程序员自己是家庭的主要甚至唯一的经济来源
失业后很难再找到合适的工作机会
家庭开支巨大（如果是背负房贷的二胎家庭，月支出一般会到2万以上）
从这些共同点里我们可以发现程序员的一个特点：他们很老实。
按部就班的生活，年龄到了就成家，然后自觉的把大部分收入用于家庭开销。
又因为他们的收入较高，把大部分收入用于家庭开销的结果就是把家庭的生活标准提升到了一个很高的水平。
当然没有，高收入，自然要对应高标准的生活。但是有两个问题，
一是谁来保证这份高收入可以持续？
二是如果收入降低，生活标准能否跟着降下来？
实际上生活标准很难降低，因为大部分开销并不是花在自己身上，而是花在老婆孩子和房子身上。
所以序员危机的模式大致是这样的：
高收入突然终止+生活标准无法下调→现金流断裂
高生活标准的另一个副作用是在找新工作的时候，对薪水的要求被定得很高。
失业的优秀程序员再就业很难，并不是因为没人要，而是因为对于他们来说，宁可再碰碰运气，也不愿马上接受薪酬无法维持现有生活标准的工作机会。
这些因素综合起来，程序员的崩盘就发生了。
乐观的幻觉
————————————
从这个例子我们可以发现，对于一个普通人来说，真正危险的不是工作的动荡，而是个人主观上对工作有了稳定的预期，并在此基础上规划未来。
我们非常乐观，觉得日子总会越来越好，有时候甚至会按照超出当前收入水平的标准去规划未来。
当然，这种乐观也是有原因的，人类学家赖诺尔·泰格(LinoelTiger)提出,人类之所以在进化中生存下来,正是因为我们对真实世界有着乐观的幻觉
人的潜意识总是认为未来会比现在更好，这本来是一种进化优势。原始环境非常恶劣，这种乐观给我们坚持下去的动力。
但是如果我们真的进入了一种比较稳定的状态，这种乐观的本能会让我们认为这是常态，并沉溺于此。
我们的对稳定的选择偏好这不光体现在工作选择上，在很多其他领域也是这样。
创业的时候，追求的是打造一个可以获得长期稳定收益的项目。
投资的时候主要考虑的也是定期分红能有多少。
甚至消费的时候，也会追求个长期的会员折扣和积分
我们就喜欢听钱按时到账的声音。
不得不说，我国改革开放以来，成功向上的大环境也加深了我们这样的认知倾向。近30年，尤其是进入世贸组织后，国民的就业机会和薪酬水平都呈单边上扬的趋势。
我们更加认为单边上扬的稳定生活是理所应当的。
然而长期来看，现实世界并不是稳定运行的，而是在各种周期的叠加影响下震荡前行。
对于个人来说，当下的一代人普遍缺乏周期波动的历练（股民除外）。
凡人的两个周期
————————————
周期这个东西客观存在，而固定收入会让人上瘾，降低你对周期变化的敏感度。
从个人生活的角度来看，普通人至少会受到两个周期的影响
第一个周期：“稳定-动荡”周期
当你感觉生活比较稳定的时候，说明你所处系统的各个因素正处在一个比较平衡的状态。
但是平衡的状态早晚会被打破。一旦失去平衡，系统就进入动荡阶段，然后再逐步建立新的平衡。
稳定和动荡交替发生是一个基本规律。所以任何稳定都是暂时的，动荡总会到来。
往大了说，美国引领的世界性经济衰退或者危机，大约十年左右就爆发一次。比如说年经济衰退，年次贷危机，年。。。。
往小了说，中国的中小公司平均寿命仅为2.5年，集团公司也不过7-8年，全国每年消亡的企业有上百万家。
更不要提个人可能遭遇的各种状况。
正因为因为动荡必然发生，所以我们不能把稳定当做目的，你再怎么求稳，也总有稳不住的时候。
对稳定状态的合理态度是利用，而不是追求。
稳定阶段的意义在于让你有时间和空间去为将来的动荡做准备，搭建必要的护城河和安全垫。
当然，如果在体制内工作的话，你的稳定阶段会被拉得很长，因为他几乎没有失业的风险。
不会失业的工作性价比非常高，但要充分体现这个性价比，就需要利用这个稳定状态造就的富余心力和资源，去创造更多的价值。
换句话说，如果这份稳定的工作不能为你节省出富余的心力和资源，或者你不去利用这些心力和资源，那么这份工作的性价比会就随着时间的推移而逐渐降低。
因为你所处的系统，总有失去平衡的一天。
另一方面，也有很多像我的朋友文轩这样在动荡中生活的人。
他们看起来收入不固定，未来不靠谱，但是他有一个优势，非常适应动荡的局面。
这样的人不会沉溺于暂时的安稳，而是永远在为动荡做准备，在危机真正到来的时候，反而办法更多，更容易挺过去。
虽然我们不一定要选择他们那样的生活方式，但是他们对待未来的态度是值得学习的。
第二个周期：发展周期
现实中可供普通人为自己搭建护城河的时间窗口并不多，因为个人的发展方向不会永远向上。
现代人从开始独立生活到失去劳动能力这段时间里，整个发展周期大致可以分为四个阶段
试错阶段
这个阶段一般开始于学业完成的时候。这时候没有成家，没有什么额外负担。同时因为年轻，在职业选择上也有很多余地
在这个阶段，人可以反复选择生活方式，是创业？工作？还是自由职业？应该从事什么行业？选择哪个就业单位？去哪个城市？等等等等。。。
这时候该干什么呢？一般人的选择是赶紧找个踏实的工作，获得一份稳定的收入。
如果暂时不需要为生存发愁的话，其实这个阶段最适合去做的事情是试错，因为这可能是你这辈子试错成本最低的阶段。
除非你能获得性价比较高的体制内机会，不然的话应该尽可能的多尝试几个方向。
一个人要有所成就，就需要找到适合自己的赛道，除非有靠谱的家学，不然频繁的试错是免不了的。
当然，赛道有很多条，并不是简单的分成对和错，只是有些赛道好一些，有些赛道差一些。
无论如何，试错得越早，成本越低。
如果在最适合试错的时候没有去主动试错，就很难确定哪条赛道更适合自己，容易在未来的道路上踌躇不前，甚至陷入不甘和抑郁。
第二个阶段是发力阶段
也就是你确定赛道后，开始往这个方向发力
这是一个迅速积累财富和地位的阶段。如果赛道正确，你将能够通过自己的努力获取丰厚的回报。
发力阶段是构筑自身护城河的最佳时期。这个阶段所创造的价值应该大部分用于积累和投资，而不是消费。
需要注意的是，这个阶段不会贯穿整个职业生涯，他可能只会持续很短的一段时间。
因为中途可能会遇到新的竞争，发力的进程也可能因为某次动荡而被打断，甚至整个赛道都有可能因为某些原因被毁掉。
所以我们不能拿发力阶段的发展速度来推算整个人生的成就。
在发力阶段后，个人的周期会出现分叉
如果在发力阶段的努力获得了足够的成就，那么就有筹码重新试错，再次进入试错阶段，找到一个更好的赛道然后重新发力。
如果发力阶段的努力没有什么成就，那就会进入第三个阶段：
应付阶段
这个阶段因为生活负担加重，同时事业成就不大，没有足够的资源从容处理生活中的各种情况，也没有筹码开启新的尝试，于是只能疲于应付。
除了少数成功人士，大多数人都会进入到这个阶段。
应付阶段的一个显著特征是你在生活中没有余量的资源可以储存。这时候谈论打造护城河就有点何不食肉糜的意思了。
这也就意味着一旦进入这个阶段就很难翻身，因为你没有多余的资源去创造新的价值。除非你能割舍掉常人无法割舍的责任和羁绊。
大多数情况下，应付阶段是一个人由盛转衰的阶段。
自然而然的，为了拖延这个阶段的到来，事业心强的人一般会尽量推迟组建家庭的时间。
这虽然令人遗憾，但也客观上体现了矛盾所在。在你获得足够的资源之前，过重的生活负担会截断你的上升之路。
最后一个阶段是投降阶段
从疲于应付到无力应付，是一个必然的过程。
随着能力下降，你会逐渐放弃对生活和周围的人和事的把控，彻底投降，破罐破摔，进入到“佛系”的状态。
这时候适合看看“与生活讲和”，“与自己和解”之类的鸡汤。当然，生活一般懒得跟你讲和，他只是在等待机会再踹你一脚。
这个阶段如果说还有什么希望的话，就看你的后代是否足够多或者足够优秀了。
不过现在也有越来越多的年轻人选择一开局就直接投降...
嗯...这个套路让主流观念吃惊，但也不是完全没有道理。
从概率上来说大多数人的人生不会成功，所以放弃努力直接投降的做法，也不失为一种理性的选择。而且他们看起来似乎过得也还不错。
值得注意的是，发展周期并不是单独在起作用，他还会受到“稳定-动荡”周期的叠加影响。
两种周期的叠加影响，会让生活充满起伏。
所以人既需要面对的客观规律决定的必然衰落，也需要面对动荡造成的偶然衰落。
可以这么说：稳稳的幸福不可持续，他不过是疾风骤雨前的短暂平静。
结语
————————————
那如何对抗周期的波动呢？
最好的办法就是孜孜不倦的积累。
你所积累财富，人脉，渠道，甚至一些新的技能，都是你的护城河。
所以要尽量把钱花在可积累的资源上，对于只能带来情绪价值的商品或人，就尽量选便宜的，不要为了情绪价值去借贷。
对抗周期听起来很辛苦，总要想方设法创造出余量资源去进行积累或投资。
不过我们也应该知足，得益于发达的人类文明，我们现在至少在温饱层面已经不用再面对周期的折磨。
而且因为每个人的周期波动是不同步的，合理利用这一点，也能带来一些事半功倍的效果。
比如说你可以去帮助在试错周期中遭遇动荡的朋友，与身处发力周期中的伙伴进行协作，给处在应付周期中的竞争对手制造动荡......
天地不仁以万物为刍狗
我们头顶上还有一个宏观周期
宏观经济周期对个人的影响客观存在，而且是决定性的。
你的个人周期经营得再精彩，碰上宏观经济的巨浪也是一巴掌拍死。
所以过段时间我会再聊一下国家的周期
THEEND
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇