努力就是旺季，不努力就是淡季
写在前面的话工资是发给工作的人，高薪是发给承担责任的人，奖金是发给做出成绩的人，股权是分给能干又忠诚的人，辞退信将送给没结果还耍个性的人，这里一定有个你！市场没有四季，只有两季——努力就是旺季，不努力就是淡季
——送给全力以赴的人
“胡说八道”——周检视工作
周末交了基础最终版，以为得告一段落，没想这周又得给甲方底板图，这节奏，全过程快准狠啊。Z工又交给一个钢结构悬挑楼梯，没办法，大家都很忙，你可能搞得定，那就是你来做咯。
本以为就这样的工作量也还好，可能也不用加加班，没想上次说的转换又扔了过来，又花了一天时间去确定转换方案、调调模型确定柱网梁格。
是：
1.再次进行转换方案碰撞，越过建筑，方案与结构的协调，在J君的指导下，了解了布置转换柱网同时兼顾建筑布局与结构受力，百分之十，一定控制住
2.了解桩筏与防水板的适用条件一般底板若是同一种基础类型，那沉降差基本能控制的住，若是多种基础类型如B18，那就得采取措施去控制住沉降差，前篇有介绍应对方法。除了构造措施外，计算也需来点特殊的，那就是桩筏与防水板包络设计。
非：
1.居然在前期桩基承载力中出现理解偏差，将标准值误用，导致后期很被动，F君用到后注浆增大系数，虽然这个系数是可以考虑的，也是推荐去采取，以前设计都是比较保守。但粗心大意让自己异常惭愧，当时真想拿块板砖拍死自己。只能这样安慰自己，用教训涨经验，希望以后长点心。
2.B18项目进度的控制力不强，感觉有时被其他事穿插，没时间没精力去协调一些事情，若想更多的了解管理，以后需引起重视，把它当做有兴趣的事去探索
生活
陪着还是陪伴？
圈子
拖延症的现实主义：明知道这事该做，但就是摆在那里不动，而且还有严重的内疚负罪感
目的是想象出来，被强加直接的结果是抵触，目的与现实往往隔的好远
目的与生命本体的贴合度，越强则越容易实现
创造性动作想法分解为机械式动作简单+思考
群体压力战虚荣心激励
把拖延变成一件有价值的事，得学会跟自己玩心眼儿
正儿八经”说设计
悬挑三跑楼梯
那天Z工找F君帮忙看看雅居乐项目中的一个楼梯做法，三跑挑将近5m，上下分别与侧壁相连。
可行性讨论
Z：F君，帮忙看看这个楼梯，现在甲方想能不能不加柱子，因为底下是个泳池。如果做混凝土的话，感觉不太可能实现。
F：嗯，现在对螺旋悬挑楼梯好像只有一本手册，但没给出具体算法，自己算起来也比较复杂
Z：那做钢结构呢？自重轻、拉压一致、强度高，构造上也比较好处理
F：嗯，这类结构就像个弹簧，自身拉压平衡
Z：L，你有没空，要不你来弄吧？
L：行吧，我抽空弄一下
其实当时真是没什么时间，B18项目已经让我手忙脚乱，再来点其他事恐怕得付出点代价（工作生活失衡）。好吧，谁让我就这副德行呢！对于感兴趣的事情可以忘乎所以，十二分热情。另外我感觉对于非常规的玩意，你能学到的不止于此，能够有幸与负责人一起讨论设计一起决定做法，你的思维跟着他们能飞得更远。
怎么建模
一开始想着这种空间模型，用midas来模拟吧，于是在cad中简单画了三维线条，导入midas，边算边找身边人请教，是否有人做过类似结构，是否有人处理过类似节点。得到原HXGG的L君指导，虽未做过但有两点需要考虑：钢梁受扭、舒适度。这就是概念，没做过但有直觉。另外W总给出节点做法的建议，因为梯段交接处有高差，那可以折小段搭接。
算完模型，发现没法考虑扭曲切应力，可能最新的版本已能实现，转战sap，能算扭转内力，但给出的应力为拉/压弯验算，也不能考虑扭转应力，好吧，就先这样吧，也没太多功夫去琢磨！
内力与应力
说这个，主要是有两个问题要清晰：力流+结果分析。力流在之前桁架分析与优化中有简单介绍，有兴趣可以看看绘图员的日子（二十七）桁架结构传力路径与优化设计。但遇到钢梯这类三维模型，就傻傻分不清楚了，最简单的，拉压杆如何判别？深一点，如何加强如何优化？呵呵，反正算完我是傻眼了。为何平行的两根梯梁呈现了相反的受力形态？如何考虑扭曲应力？如何组合？
第一个问题：F君给出解释，这个楼梯就类比为一个扭曲的桁架，虽然形态发生了变化，但作为一个整体又是简支梁，那肯定就出现了拉压，这就解释了上部看起来均应该受拉的两根平行梯梁却出现了相反的受力；另外可以看看梯梁沿水平方向的位移，而不仅仅看竖向位移。O了，简单明了。
第二个问题就是自己组合了，软件解决不了，自己动手吧。
节点处理
钢结构画图比较繁琐，钢梯就更麻烦了，梯段交接的地方确实需要一定的空间感（异面相交）Z工这方面的感觉比我们这些菜鸟强多了，首先布好平面（主要是梯梁及平台梁），斜交的构件定好交点，判断标高，若是标高不一致，那构件相交必然不能共点，怎么办？Z工提出了平移梯段，让出位置给梯梁相交提供条件，其实这在钢梯施工图很常见，但我确实没想出来。。。
圆管梯梁与踏步的连接
构造加强
1.Z工刚开始针对此结构就提出了她的见解，悬挑半旋楼梯肯定会有扭转及轴力弯矩带来的次内力，那么还是建议采取圆管截面
2.踏步采用连续型，保持整体性；踏步底增设角钢与梯梁连接。一开始Z工打算在梯梁底部拉支撑，后来咨询她同学，觉得已经比较安全了，可能不需要那么做了
3.在第一跑平台处增设拉杆
.08.16
珠海泰基木子青见
木子青见（