2.构成敲诈勒索罪。主观上，行为人扭曲事实，欲让他人为自己不慎摔伤买单，向他人索取医药费，并历经数月，具有犯罪的直接故意。犯罪客体上，行为人之行为不但侵犯了被害人的财产权益，而且对社会秩序法益形成严重损害，造成恶劣社会影响。在客观方面，首先行为人采取了威胁、要挟手段。在具体解读“威胁”“要挟”含义时，不应仅仅理解为利用权势、武力或掌握他人隐秘进行胁迫之事，本事件中，行为人采取到被害人家中居住、不付医药费就不走的形式，要挟被害人，致使被害人不得不考虑搬家，严重扰乱了被害人正常生活。且调解时，三位孩子家长不接受调解协议，行为人家属却抓住衣服阻止离开，限制其行为自由，对被害人形成了精神上的极大强迫。尽管形式上达成“协议”，但之后的报警行为恰然证实达成协议的“非自愿”属性。其次，行为人向被害人索取钱财行为符合敲诈勒索行为特征。行为人当场向被害人索取钱财，不得，退而采取胁迫被害人行为自由之方式达成司法调解协议，要求第三天交付，进而达到目的。其行为从直接索取到“协议”交付，充分证实了图谋他人钱财的主观故意。第三，索取财物数额较大，行为人向被害人索取人民币共计7500元，已超过两高《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》关于“二千至五千元以上”、“数额较大”的起刑标准，满足敲诈勒索罪的数额标准。综上，行为人具有完全刑事责任能力，主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上采取了以其它方式“要挟”他人索取财物的行为，侵犯了他人的财产权利，所以，构成敲诈勒索罪。 四、犯罪形态分析
2、希腊与三架马车的谈判陷入僵局，希腊必须在周五(9月28日)前拿出最终的财*紧缩方案；
据了解，2013年，克里斯曾在佛罗里达州提起类似控诉，却被法庭裁定属于“脱离现实”的行为。