你好呀，我是喜提七天居家隔离得歪歪。
这篇文章要从一个奇怪的注释说起，就是下面这张图：
我们可以不用管具体的代码逻辑，只是单单看这个for循环。
在循环里面，专门有个变量j，来记录当前循环次数。
第一次循环以及往后每次循环之后，进入一个if逻辑。
在这个if逻辑之上，标注了一个注释：pventgc.
pvent，这个单词如果不认识的同学记一下，考试肯定要考的：
这个注释翻译一下就是：防止GC线程进行垃圾回收。
具体的实现逻辑是这样的：
核心逻辑其实就是这样一行代码：
Thad.sleep(0);
这样就能实现pventgc了？
懵逼吗？
懵逼就对了，懵逼就说明值得把玩把玩。
这个代码片段，其实是出自RocketMQ的源码：
org.apache.rocketmq.sto.logfile.DefaultMappedFile#warmMappedFile
事先需要说明的是，我并没有找到写这个代码的人问他的意图是什么，所以我只有基于自己的理解去推测他的意图。如果推测得不对，还请多多指教。
虽然这是RocketMQ的源码，但是基于我的理解，这个小技巧和RocketMQ框架没有任何关系，完全可以脱离于框架存在。
我给出的修改意见是这样的：
把int修改为long，然后就可以直接把for循环里面的if逻辑删除掉了。
这样一看是不是更加懵逼了？
不要慌，接下来，我给你抽丝剥个茧。
另外，在“剥茧”之前，我先说一下结论：
提出这个修改方案的理论立足点是Java的安全点相关的知识，也就是safepoint。官方最后没有采纳这个修改方案。官方采没采纳不重要，重要的是我高低得给你“剥个茧”。
探索
当我知道这个代码片段是属于RocketMQ的时候，我想到的第一个点就是从代码提交记录中寻找答案。
看提交者是否在提交代码的时候说明了自己的意图。
于是我把代码拉了下来，一看提交记录是这样的：
我就知道这里不会有答案了。
因为这个类第一次提交的时候就已经包含了这个逻辑，而且对应这次提交的代码也非常多，并没有特别说明对应的功能。
从提交记录上没有获得什么有用的信息。
于是我把目光转向了github的issue，拿着关键词pventgc搜索了一番。
除了第一个链接之外，没有找到什么有用的信息：
而第一个链接对应的issues是这个：