Rust最爽的是可以从C++调用rust，以前大部分语言都是只能调用C++，C++反过来是不能直接调用的，都要比较麻烦的接口。rust同C++的无缝结合，正可以从lib层慢慢替换各个各个原有模块
Rust最容易吸引的人群可能是C++程序员：因为，一方面解决了不少C++的痛点，另一方面Rust的很多特性其实有点复杂也有点门槛的。这些特性背后的动因有C++背景的程序员是非常容易理解，也是不少C++程序员梦寐以求的。相对而言，其他语言背景出身的程序员，对Rust的共鸣性远远没有C++程序员强烈
Rust的主要目标是弥补C++的很多不足最终可以完全替代C++,能写出更安全稳定且性能不输C++的程序
但编程语言没有十全十美的设计，Rust满足了安全稳定和性能，是以开发效率和上手难度的代价换来的
也就是说Rust主要的领域在功能较稳定的底层模块，不太适合写需求大量易变的上层逻辑
看好rust。下面说说rust面临的生态问题和优势：
1.内存安全模型，这是趟过c/c++坑的人的共识，也是业界的共识，大型c++项目如os，游戏引擎，浏览器等，70%的bug都是因为内存安全引起。
2.高性能，无运行时，不像c#,java,go一样有gc，这样理论上可以做到和c一样的目标代码的运行效率。
3.拥抱web，随着web上的应用越来越复杂，未来可见的wasm，rust是最佳语言，跟上面一条一样，因为无运行时，rust编译出来的wasm极小，这在web环境下是非常重要的。虽然c/c++编译成wasm也同样很小，但项目组织和包管理比rust复杂多了
既然能够提升工作效率，而又基本无损运行效率，为什么不选择Rust。但是考虑到遗留代码还有各种依赖性的现实问题，暂时还没看出什么威胁。补充一下，Google开始在RustOS底层开发中逐步使用Rust替代C++。主要是针对新项目，老的C++不会动的。商业公司都很现实，写好的代码都是能不动就不动，而且屎山也不敢碰，大家都是为了求财。