“下一个iPhone”还是“下一个AppleWatch”？
编者按：苹果的产品在推出之前，保密性通常都做得都非常好。今年早些时候，苹果大概率会推出其RealityPro头显设备。本文是关于这款设备的一些想法。本文来自编译，希望对您有所启发。
苹果即将推出RealityPro？我不太确定这次是否是“虚晃一枪”，还是苹果真的带着伟大的产品来了。这不禁让人想起/年第一代iPhone发布前的几个月。但现在记者们有了更好的供应链来源，因此可以报道更多细节。从另一个角度看，这些细节可能会略微有些不准确，因为苹果目前无疑已经尝试了许多版本，并将取消一些设计，而提升其他设计。不管怎样，这款头显要来了，而且很快。
马克·古尔曼(MarkGurman)在他为彭博社发布的PowerOn时事通讯中，似乎对后一点进行了深入探讨：
苹果公司的目标是在今年前几个月推出RealityPro头显，并在今年晚些时候发货。据我所知，该公司计划在今年春天的全球开发者大会（WorldwideDevelopersConference）之前发布这款产品。
苹果已经与少数知名软件开发商共享了这款设备进行测试，让他们开始开发第三方应用。该设备的操作系统在公司内部被称为“Borealis”，并将被公开命名为xrOS。
按照目前的计划，苹果可能会以RealityPro的名字向消费者推出这款设备，然后在6月份让开发人员快速了解其软件功能。按照这个时间表，苹果公司将在年秋季晚些时候发货。这与之前分析师郭明錤的一份报告一致。
所以，我们基本可以说：
苹果的“RealityPro”可能会在3月或4月的媒体发布会上亮相。
几个月后，也就是6月份，“xrOS”将成为全球开发者大会的焦点。
再几个月后，在秋天，可能在9月份iPhone发布之后，也就是年10月或11月，苹果将准备好发货。
关于上述时间表的一些附注：
虽然苹果无疑会在春季发布会上展示一些“xrOS”功能，但焦点可能主要集中在头显硬件上，通过一些早期演示来激起公众的兴趣，就像年1月iPhone发布时那样。我想我们会在发布会上看到游戏和内容合作伙伴，而且会看到关于“为什么新设备超越了我们迄今为止看到的其他VR/AR设备”的展示。
然后，WWDC将号召第三方开发者参与RealityPro头显的开发行列。最大的问题是，苹果是否会提供某种硬件开发工具包。据推测，他们必须提供，因为该设备的重点无疑是沉浸感（也就是说，用软件模拟器很难创造出好的体验）。这可能类似于他们在M1芯片上市时所做的事情，当时苹果为开发人员提供了早期的Macmini开发工具包。但是，RealityPro开发工具包可能不会很便宜，苹果也不希望它便宜。
在那之后，苹果可能会在秋季发布之前的一次活动上最后一次展示这款设备。也许这是9月份的iPhone15发布会上，尤其是如果这款设备不会出现任何巨大的物理变化的话。现在的问题是，苹果是否会在春季媒体发布会上公布价格，还是他们会推迟到你真正能买到它的时候。我觉得他们大概率会选择后者，特别是如果价格会像传闻中那样很高的话。“先让顾客感到惊艳，然后在他们已经决定要购买的时候，再用高昂的价格打击他们。”当然，或许所有这些价格泄露都只是一种沙袋效应，就像最初的iPad一样。你以为RealityPro会卖美元？那美元怎么样？当然买啊。
不过，有关这款设备的细节主要来自韦恩·马（WayneMa）为TheInformation撰写的一篇深度报道。他似乎知道很多关于RealityPro的细节，让人感觉可以期待一下这款设备。而且，这些信息在很大程度上听起来是合理的，但也有很多注意事项。
苹果可能已经尝试了各种各样的可能性，有些会发布，而有些则不会。就像格鲁伯所指出的那样，“电池腰包”似乎是苹果不愿做的事情，但你可能会看到它不再是设备的重要组成部分，而是一个附加组件，就像苹果iPhone的MagSafe一样。在会议进行到一半的时候，需要更多的电量，却不能摘下头显充电？只需插入这个MagSafeRealityPro就行了。
不过，这份报告的大部分内容都是围绕着苹果将如何利用他们在RealityPro上来之不易的优势而展开的。首先也是最重要的是，他们自己的芯片将为RealityPro提供支持。这是苹果相对于Facebook/Meta的巨大优势。正如韦恩·马指出的那样，AirPods无疑将是增强设备的核心组件。
当然，毫无疑问，RealityPro将能够与iPhone绑定。虽然它可能不需要这样做，但我认为这样做可以增强其功能和连接性。
1.“下一个iPhone”还是“下一个AppleWatch”？
无论价格如何，无论功能如何，这款RealityPro头显都不会是iPhone。因为任何东西都不可能成为下一个iPhone。现在不会，也许永远都不会。在正确的地点和正确的时间，iPhone是一个太完美的设备和业务。
不知出于什么原因，我的思绪总是回到AppleWatch上。我在这里的最佳猜测是（当然，我还没有看到这款设备），RealityPro更多的是遵循AppleWatch的发展轨迹。也就是说，它的发布会引起大量的轰动，人们认为它很有趣，但太贵了，有点令人失望，而且市场不明确。然后，苹果会做自己该做的事情，迭代，迭代，再迭代。几年后，这款设备将变得更有吸引力，价格更合理，产品/市场契合度也更明确。
这一策略的关键在于，苹果不会将RealityPro作为一个试验气球推出。也就是说，在一个他们认为有趣的领域推出一个设备，但只是作为一个实验。苹果唯一一次真正做到这一点是著名的AppleTV（比iPhone早几个月发布）。实际上，我认为这款设备一直以来都受到了这种不稳定承诺的影响。它是一个坚实的设备，但不是它本可以和应该有的样子。
向XR的转变是一项很大的任务，如果苹果推出RealityPro，他们就会全力以赴。这就是Facebook/Meta真正担心的问题。但就像Facebook/Meta没有放弃在他们的设备上投资一样（把公司押注到VR上），苹果也不会放弃这一投资。许多其他公司已经放弃了这一领域，或者正要放弃，但苹果不会放弃。当然，苹果比Facebook/Meta拥有更多的资金，但苹果不需要孤注一掷，因为他们有iPhone。
当然，他们也有苹果专卖店，在世界各地都有。RealityPro和MetaQuest很像，是一种你需要亲眼看到才能真正相信的设备。这种零售业务加上他们在销售消费品方面的专业知识，可能是苹果拥有的最大优势。这一点是很明显的。
2.开发者，开发者，开发者
但RealityPro最终成功的真正关键将是AppleWatch迄今所缺乏的东西：开发者生态系统。是的，有第三方AppleWatch应用程序，但它们多数是平淡无奇的，而且数量远不及应有的程度。这是苹果自己的错。在该设备的早期迭代中，他们对SDK的承诺过高，但交付不足。事后看来，他们或许应该等一等再把AppleWatch开放给第三方开发者，就像他们无意中对iPhone所做的一样。
苹果完全有可能在第一次迭代中，向所有开发者完全开放RealityPro。特别是考虑到可能的设备限制，以及毫无疑问的供应限制。相反，也许他们会创建更多的“可信”开发者生态系统和层。也许随着时间的推移，他们会进一步开放。
也许这是正确的做法，因为第三方生态系统对这款设备的寿命至关重要。AppleWatch不需要大量优秀的第三方应用程序，毕竟它是一款跟踪设备，苹果可以（可能也应该）控制大部分被跟踪的内容，因为这些内容有很多是关于你的身体的。RealityPro将会有很大的不同。视频内容和游戏将是显而易见的*注，但我的感觉是，这些还不够。他们需要创建一个生态系统，让初创公司（和个人开发者）能够大放异彩，创建一个可以打造下一个优步、Instagram、Overcast和Flighty的地方。
说起来容易，做起来难。当然了，我们都在等待着这个机会，自iPhone问世以来，我们一直在等待“下一个平台”的出现。上一个平台AppStore是于15年前推出的，苹果需要把Reality变成真正的“现实”了。
译者：Jane