甲骨文和谷歌的十年版权诉讼之争，终于有望落幕了。
据外媒报道，美国最高法院于当地时间7日，开始审理谷歌公司和甲骨文公司有关安卓手机程序中代码版权纠纷案并作出最终裁定。
雷锋网了解到，甲骨文和谷歌之间关于Java的纷争，源于年。
年甲骨文斥资74亿美元收购了Sun，也将后者的明星软件资产Java收入旗下。
次年，甲骨文向谷歌提出侵权诉讼。甲骨文认定谷歌在安卓开发中滥用JavaAPI，认为谷歌直接复制了多行代码，而侵犯了自己的知识产权。甲骨文更向谷歌提出了高达93亿美元的侵权索赔。
谷歌则认为，甲骨文提出的天价索赔要求是离谱的，他们是根据美国版权法合理使用Java编程语言，只涉及到3%的接口，而且API软件接口不该被认为是专利，更何况Android平台是免费的。
为此双方展开激烈交锋，开启了漫长的版权纠纷诉讼，被称为近十年来的第一版权案。去年年底，这起案件交由美国最高法院。
此次裁决结果公布后，甲骨文和谷歌的这场诉讼之争就将画下句号了。
十年上诉，甲骨文和谷歌究竟在争什么？
十年间，甲骨文和谷歌在长久的起诉，判决，不服，上诉的无限循环之中，双方究竟在争什么？
先简单来回顾一下诉讼历史：
年，甲骨文起诉谷歌侵犯了7件与Java相关的专利和版权，要求谷歌赔偿约数十亿美元的损失。年5月，美国旧金山联邦法院（或称加州北区法院）的法官裁定，JavaAPI不受版权保护，任何人都可以免费使用；10月，甲骨文上诉。年，美国联邦巡回上诉法院推翻了一审部分结论，称必须尊重软件的版权保护。谷歌上诉，年6月，美国最高法院拒绝就受理谷歌上诉。起诉讼重返旧金山联邦法院，由该院就谷歌另外提出的“合理使用”的观点进行庭审。年5月，旧金山联邦法院复审，判决谷歌公司的行为合理，免付版权赔偿。甲骨文上诉，年3月，上诉法院再次裁决谷歌侵权，甲骨文索要88亿美元赔偿。年11月，在78名计算机科学家的陈情下，美国高院受理了谷歌的上诉，将对此前裁决复审。再来看一下双方争执的原因。
甲骨文的诉讼点不是谷歌抄袭了Java语言，而是使用过线，在没协议的情况下抄袭了版权属于甲骨文的37个JavaAPI段。
但谷歌觉得特别委屈，认为这并没有错。所以，谷歌一方的观点是，它复制的Java方面——函数名、参数类型等等——完全符合这些例外，版权的合理使用原则允许这种复制。
也就是说，这场漫长的诉讼焦点在于，API是否也受版权法的保护，或者说在多大程度上获得版权保护。
API即应用程序接口（ApplicationProgrammingInterface）是软件系统不同组成部分衔接的约定，又称为应用编程接口。应用程序接口主要目的是提供应用程序与开发人员以访问一组例程的能力，而又无需访问源码，或理解内部工作机制的细节，主要分为WindowsAPI和linuxAPI。
此外，还有一个有意思的点是，在甲骨文和谷歌这十年反复循环的上诉中，旧金山联邦法院和上诉法院在十年内分别坚定支持谷歌、甲骨文，这就很让人迷惑了。
而另一个值得
